Más Madrid denuncia que los presupuestos de Madrid benefician a los ultrarricos y olvidan a los barrios

Más Madrid denuncia que los presupuestos de Madrid benefician a los ultrarricos y olvidan a los barrios

Actualizado: hoy

La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha criticado duramente al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, por presentar unos Presupuestos para 2027 que, según ella, están «pensados por y para los ultrarricos». Esta declaración se produjo tras la presentación del proyecto de presupuestos del Consistorio madrileño, que asciende a 6.901 millones de euros, un 4,9% más que el año anterior.

Críticas a los Presupuestos Municipales

Maestre ha señalado que el presupuesto incluye un incremento del 10% en Políticas de Vivienda, alcanzando los 248 millones de euros, y destina 1.355 millones a gasto social. Sin embargo, ha cuestionado la efectividad de estas medidas y ha denunciado que la nueva rebaja del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) beneficiará principalmente a las grandes rentas. «Con Almeida, una familia de El Viso o de Núñez de Balboa se ha ahorrado 500 euros, mientras que una familia de Villaverde solo 31 euros», ha afirmado.

La portavoz también ha destacado que las rebajas fiscales acumuladas superan los 1.000 millones de euros, lo que representa el 17% del presupuesto municipal destinado a quienes ya tienen recursos suficientes.

Especulación y Política de Vivienda

En su intervención, Maestre no escatimó críticas hacia la política de vivienda del Gobierno municipal. Aseguró que Madrid se ha convertido en «la capital de la especulación» bajo la gestión de Almeida. «Sus anuncios son ridículos y son papel mojado si nos fijamos en lo ejecutado este año», añadió.

Además, cuestionó la operación urbanística del Real Madrid en Valdebebas, calificándola como un «pelotazo» en beneficio del presidente del club blanco, Florentino Pérez. Maestre insistió en que los presupuestos están diseñados para favorecer a los más adinerados.

Financiación y Tasa de Basuras

La líder de la oposición también planteó interrogantes sobre cómo financia el Gobierno municipal las rebajas fiscales. Mencionó que parte de esta financiación proviene de la tasa de basuras y las transferencias del Gobierno central. «¿Cómo lo pagan? Pues primero quedándose con 300 millones de la tasa de basuras del año 2025, declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid», reprochó Maestre.

Finalmente, destacó que casi la mitad del presupuesto municipal proviene del Estado en máximos históricos. «Jamás un Gobierno de España había financiado tanto al Ayuntamiento de Madrid», concluyó.

FUENTE